中央南米のHPS病原体
Choclo virus vs Laguna Negra virus
| Feature | Choclo virus (CHOV) | Laguna Negra virus (LANV) |
|---|---|---|
| 症候群 | HPS（ANDV/SNVより軽度であることが多い） | HPS |
| 貯蔵宿主 | Fulvous pygmy rice rat（Oligoryzomys fulvescens） | Small vesper mouse（Calomys laucha） |
| 地理的分布 | パナマ（アスエロ半島とその周辺） | パラグアイ（チャコ）、ボリビア、アルゼンチンの一部 |
| CFR | ≈ 10% | ≈ 12–15% |
| 最初に報告 | 1999–2000年、パナマ | 1995–1997年、パラグアイ |
| 人間同士の感染 | 報告なし | 報告なし |
Choclo virus（CHOV）とLaguna Negra virus（LANV）は、中央米国および南米で流行学的に最も重要な2つの非Andes virusハンタウイルスです。どちらもハンタウイルス肺症候群を引き起こし、どちらも低地新熱帯地域のネズミ科動物に流行し、ANDVおよびSNVと比較して監視が不十分です。
Choclo virus。1999–2000年のパナマのアスエロ半島での流行後に最初に報告されたCHOVは、現在パナマの流行性ハンタウイルスとして認識されており、隣接するコスタリカでも検出されています。その貯蔵宿主はFulvous pygmy rice rat（Oligoryzomys fulvescens）です。臨床的には、CHOV-HPSは平均してANDVまたはSNV疾患より軽度です。症例致命率は約10%と推定されていますが、症候群は依然として生命を脅かす可能性があり、集中治療が必要です。人間同士の感染の報告はありません。
Laguna Negra virus。1995年半ばのパラグアイで最初に報告されたLANVの貯蔵宿主はSmall vesper mouse（Calomys laucha）であり、これは草原とチャコの種です。このウイルスはパラグアイ、ボリビア、およびアルゼンチン北部の一部に流行し、農村部の農業労働者およびチャコの先住民コミュニティの間で散発的な流行が発生しています。症例致命率はおよそ12–15%です。ANDVより低いですが、物質的に深刻です。LANVは人間同士で拡散することは知られていません。
これらがあまり有名でないのはなぜでしょうか？監視の強度です。ANDVおよびSNVは成熟した公衆衛生検査室システムを持つ国で出現しました。CHOVおよびLANVは、HPS互換性の疾患の検査室確認が例外ではなく規則である地域で出現しました。ほとんどの専門家は、両方の病原体が現在監視データで捕捉されているより大幅に多くの疾病を引き起こすと考えています。